适应压力让你自己的小说适应屏幕的诱惑和陷阱Ian McEwan最近做了两次。 “在Chesil海滩上”获得成功,但“儿童法案”本可以使用更远离材料的编剧2017年9月19日

时间:2017-11-01 01:27:06166网络整理admin

<p>多年来,好莱坞一直在为电影改编大作,而且长久以来,作者一直不赞成斯蒂芬·金厌恶斯坦利·库布里克的“闪灵”(更喜欢1997年的劣质电视迷你系列,更接近他的书),而杜鲁门卡波特根据单独的演员解散了电影“蒂凡尼的早餐” - 他更喜欢玛丽莲梦露给奥黛丽赫本这种事情是可以理解的,因为必须经常做出激进的修改以使页面进入屏幕作为解决方案,一些作者已经采取调整自己的工作玛格丽特阿特伍德共同撰写了今年艾美奖获奖系列“女仆的故事”中的每一集</p><p>现在伊恩麦克尤恩被认为是他最近作品的两个改编的唯一编剧:“On Chesil Beach“和”儿童法案“升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑推荐”在Chesil海滩上“(如上图所示)表面上看,更难材料事件发生在一个小时的过程中;他们必须通过长篇内省和回忆来填写</p><p>重点是1962年爱德华(比利·豪尔)和佛罗伦萨(Saoirse Ronan)的新婚之夜,这对夫妇是一幅被压抑的英国性欲在海边度蜜月的照片</p><p>他们在房间里的第一顿饭就像丈夫和妻子一样 - 忍受着敲响钟声的窃笑,他们知道他们的夜晚在店里徘徊 - 并且尴尬地等待他们的婚姻圆满完成从一开始就很明显爱德华和佛罗伦萨并不完美契合佛罗伦萨精致而美丽她的草莓金色头发,衬着她的衣服和温暖的蓝色眼睛,表示激情突破冰冷的外表爱德华有一个有吸引力的皱巴巴,但有点青蛙面,有一个太 - 宽阔的笑容和眼睛在不安全的时刻扩大她来自贵族,而爱德华是严格的工人阶级她是一位古典小提琴家;他喜欢Chuck Berry他们有一个共同点就是他们都没有为他们的新婚之夜做好充分的准备</p><p>观众通过书中出现的倒叙来了解这些细节,尽管不是这样的,McEwan先生的剧本可以追溯到每隔几分钟就会显示出他们之间的差异 - 包括爱德华的精神病患者母亲和佛罗伦萨的霸道父亲 - 以及一些滥用因素进入诉讼程序尽管有效,这些切口仍然具有累积的漫画效果;就像我们年轻的主角一样,观众变得非常渴望他们继续使用它每一个新的闪回感觉有点像麦克尤恩先生正在玩的游戏,以尽可能长时间地阻止高潮虽然这些闪回最终失去了他们的戏剧性力量,电影应该受到赞扬,以确保其方法的一致性McEwan先生在如何戏剧化这本内省书方面做出了强有力的选择,他坚持认为“On Chesil Beach”主要实现了它的目标:画出一个单一时刻的综合画面和如何痛苦地被误解这本书的本质及其大部分魅力的成功翻译,以及“On Chesil Beach”以有效的方式偏离了原始资料,麦克尤恩先生似乎不愿意对“The The儿童法案“在这里,内部叙事简单地分层到一个新的媒介上它不起作用(尽管艾玛汤普森的表演让它可以观看)菲奥娜梅耶(汤普森女士)是一个受人尊敬的法官,到家里给她的丈夫杰克(Stanley Tucci)告诉她他想要有外遇,菲奥娜,如果她关心他,就会容忍它</p><p>这导致了电影的单曲闪回:当她醒来时晚上,当她用一架新钢琴让她惊讶时,她的想象力回到了更加幸福的时代和一个纯粹的欢乐时刻</p><p>与“在Chesil海滩上”不同,这里的闪回几乎没有增加他们的困境:观众仍然在猜测她最后嫁给了一位美国教授,或者他们的爱情是什么样的高峰婚姻危机加剧了另一次婚姻危机,这一次是在菲奥娜的职业生涯中她专注于涉及儿童的非常困难的案件,通常带有宗教元素她的最新案例是一个紧急的人:亚当,一个17岁的耶和华见证白血病,拒绝输血,可以挽救他的生命菲奥娜必须决定他的肉体和精神命运 过去她一直能够冷静地派遣此类案件,但由于她的丈夫破坏了他们的婚姻,她的信心正在步履蹒跚她对这个男孩的兴趣,因此对自己的信仰坚定不移,既专业又个人菲奥娜迈出了不寻常的一步在医院里拜访他,在理查德艾尔深思熟虑的方向下,摄像机提供两个角色的极端特写镜头,让观众可以在眼睛上寻找意义菲奥娜正在寻找亚当守卫信仰墙上的裂缝观众正在寻找她的背后真正的动机不幸的是,她的司法裁决从来没有突然出现,在其开始亚当生活之前结束了对信仰和联系本质的迷人探究,但对他的信仰感到失望并开始跟踪菲奥娜,交易一个人的痴迷另一位艾尔先生似乎正在寻找一些在“丑闻笔记”(2006年)中为他做得非常好的笔记,但是s不是一个耸人听闻的故事,努力使它成为一个 - 在电影配乐上带着渴望的眼神和紧张,渴望的弦乐 - 似乎不合适因为这个冲突有戏剧性的重要性,观众需要更好地理解Fiona也许是一个有更多的编剧与原始材料的距离本来就是愿意从根本上重塑小说,提供更多的背景故事,或者让她的决定产生戏剧性的影响,使故事不再依赖于她的内心生活“On Chesil Beach”并未要求进行此类修改,但“ “儿童法案”确实表明,每一个改编都是一个独特的案例,即使是同一只手中的两部自适应小说也有些不能简单地转移到屏幕上</p><p>然而,最重要的是,它表明了最了解材料的作家是并不总是能够做出艰难选择的最佳选择,